シュナムル氏「男を躾けろ」

目に映る女性を片端から性的な客体として認識するのはこの人の病的な習慣の結果だけど、それを当然のことだと誤認してしまうのは、実際に女を単なる性的な客体として扱うことが至る所に氾濫して女性蔑視を是認する社会の問題。 pic.twitter.com/udqDXURaxY

至るところで常に女性を性的客体として扱う習慣がどれだけこの国の男性に浸透してるか、それがどれだけ女性を抑圧し消耗させてるかということを認識すれば、この社会にフェミニズムが必要だとよく分かるよ。僕らの社会はまず女性を性的客体でなく人間として尊重するよう、男性を躾けなきゃいけない。

女性を性的なモノとして扱う男の思考様式を是正すべきだという前提に立つと、「女性の胸や肢体を用いて目を引こうとする表現を公共の場で発信しないで」という抗議が正当かつ必要なものだということも分かると思う。

女イコール女体と刷り込む文化、もうやめて良い。 pic.twitter.com/jBwQZPPAJh

@chounamoul こういう見方をしているのは私ですが、こういう見方をしていると女性蔑視の間に論理の飛躍がありませんかね。
心の中でどう思おうが他人に言われる筋合いじゃないです。問題は行動に移したときの話のはずです。

@kito_dai 「こういう見方をしています」と口に出して他者に伝えてる時点でお前の心の中で完結してないことに気付け

@kito_dai 「こういう見方をしています」と口に出して他者に伝えてる時点でお前の心の中で完結してないことに気付け

@chounamoul 自分の意見を言うことだけが大事で、他人との話し合いで自分の意見を広めることには興味のないアカウント pic.twitter.com/m6E8o8wUKL

@kito_dai @chounamoul 話を聞かない人もしくは内容を理解しないまま話しかけてくる人と話す意味はないから、あなたはブロック対応でいいのだと思います。全ての人が時間を割いてまで対話する価値のある相手だとは限らない。あなたは選ばれなかっただけ。

@hanashigure @kito_dai プロフィールからしてキモ過ぎて無理でした

@hanashigure @chounamoul その選ぶ選ばないの基準が、「自分の意見に賛同する人だけ」な点がだせえって言ってるんですけどね。
価値のない人ですね。

宇崎ちゃんや実在モデルを活用した看板を「女イコール女体と刷り込む文化」だと断ずるのは、いい加減、モデルさん本人や作者、ファンに失礼だってわからないんですかね。

twitter.com/chounamoul/sta…

シュナさんの「男を躾けろ」に６００ファボも入っているのを観測したんですけど、フェミニストのみなさん、ある特定の性別に向けて「躾け」のために文化をコントロールするのがフェミニズムだって話でいいんですかね？

シュナさんの「男を躾けろ」もそうなんですけど、ある場合に誰かを都合良く殴るために作った「道具」が、自分や、自分が守りたかったなにものかに向けられたらどうなるか、という想像力ってとても大事ですよ。他者の命を軽んじたら、自分の命も軽くなる。それは財産でも、自由でも、誇りでも同じこと。

言い出しっぺのシュナムルさんから、まず躾けしてもらってください。 pic.twitter.com/k5gJJCpsMJ

ちゃっかり宇崎ちゃん叩きに繋げるところまでがテンプレ pic.twitter.com/QhVKinTQHM

シュナムルはシュナムルを躾ける人がおらんから

そもそもセカンドレイプをしたシュナムル本人が自分を躾けれていないのにどの口が言うのかという話ですね。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

シュナムルのツイートが久し振りに流れてきたが、常に自分は選別する側の前提でいるのは、滑稽ですらある。
些細な見解の相違でも内ゲバ発生、吊し上げられたフェミニストも存在するが、自分は絶対そうならないと確信しているのだろうか。